近些年國(guó)家對(duì)車輛尾氣治理力度不斷提升,，柴油價(jià)格也不斷攀漲,，越來(lái)越多的車主將目光投向了新能源重卡領(lǐng)域,。在這種趨勢(shì)下,，新能源重卡的銷量也節(jié)節(jié)攀升,，跟傳統(tǒng)的燃油重卡形成了鮮明對(duì)比,。

天然氣重卡是新能源重卡里的一個(gè)重要分支,，指的是以天然氣為燃料的一種車型，市場(chǎng)上常見的主要包括LNG和CNG兩種,。

LNG是天然氣的液態(tài)形式,，充分利用了天然氣在常壓、-162℃下液化的特點(diǎn),，體積可縮小約600倍,；CNG也稱作壓縮天然氣，是將常規(guī)天然氣利用壓縮機(jī)進(jìn)行壓縮,，狀態(tài)保持在氣態(tài),。這兩者的區(qū)別主要表現(xiàn)在哪里呢？大榮車橋做了以下匯總：

1,、儲(chǔ)存方式：

LNG一般儲(chǔ)存在-161.5℃,、0.1MPa左右的低溫儲(chǔ)存罐內(nèi)，經(jīng)加氣站加注給LNG重卡,。LNG重卡上的氣罐一般采用雙層真空結(jié)構(gòu),，內(nèi)膽存儲(chǔ)液化天然氣，外壁設(shè)計(jì)了多層隔熱材料,，兩層容器之間做成真空狀態(tài),，當(dāng)車輛正常工作時(shí)，重卡氣罐內(nèi)的氣壓保持在0.8MPa-1.4MPa之間,。

CNG一般20MPa-25MPa的壓力儲(chǔ)存在壓力容器中,，主要依賴于天然氣的管道系統(tǒng)，再經(jīng)過(guò)CNG壓縮機(jī)后經(jīng)CNG加氣站加注給車輛,。CNG重卡上配備的儲(chǔ)氣罐壓力一般在20MPa,，常用的儲(chǔ)氣罐材料是鋼/鋁制的，內(nèi)襯纏繞玻璃纖維或者碳纖維,。

2,、續(xù)航能力：

從兩種燃料的狀態(tài)上可以看出，LNG和CNG的密度是不相同的，其中LNG單位體積能量密度較大,，1體積的LNG≈600標(biāo)準(zhǔn)體積的天然氣,；CNG密度較低，1體積的CNG≈200標(biāo)準(zhǔn)體積的天然氣,。換句話說(shuō),，如果儲(chǔ)氣罐體積相同，LNG重卡可以加注更多的燃料,。同時(shí),，LNG燃燒性能好，熱值高,，能釋放更充足的動(dòng)力,，續(xù)航能力自然也更強(qiáng)一些。

3,、燃料成本：

在不同的地區(qū),，LNG和CNG的價(jià)格也存在差異。從客觀上看,，CNG主要依靠管道運(yùn)輸,，使用的歷史比較長(zhǎng)，廣泛應(yīng)用在公共交通車輛,、民生工程等,，價(jià)格相對(duì)穩(wěn)定；LNG需要深度冷卻,，生產(chǎn)成本比CNG高,，一般采用長(zhǎng)途運(yùn)輸，同時(shí)更易受國(guó)際市場(chǎng)和冬季氣荒等因素的影響,，價(jià)格波動(dòng)性較大,，價(jià)格也相對(duì)偏高。

4,、加注速度：

車輛燃料的加注速度直接關(guān)系到車輛的運(yùn)營(yíng)效率,，也是車主們關(guān)心的一個(gè)問(wèn)題。一般情況下,，LNG重卡的加注速度比CNG重卡更快,，5～10分鐘即可將1000升罐體內(nèi)加滿；CNG重卡加氣時(shí)間普遍在40分鐘左右,，若考慮部分城市存在公交車,、出租車排隊(duì)加氣的情況，則需要更久的等候時(shí)間,。

5,、加氣站覆蓋率：

目前,，我國(guó)的加氣站保有量在世界上已經(jīng)處于領(lǐng)先水平。早在2020年,，我國(guó)已建成天然氣加氣站就達(dá)到了1.08萬(wàn)座,，其中LNG加氣站約4300座，CNG加氣站約6500座,。所以,，CNG加氣站的覆蓋率要大過(guò)LNG加氣站。只是,，LNG重卡的續(xù)航里程長(zhǎng)，加一次就能跑上千公里,，這在一定程度上也決定了LNG加氣站數(shù)量比CNG加氣站少,。

至于LNG重卡和CNG重卡哪種更好用，這就要綜合考量車主的用車實(shí)際了,，如果需要跑長(zhǎng)途,，對(duì)運(yùn)輸里程和運(yùn)輸時(shí)效要求較高，或者追求更強(qiáng)的馬力和更高的載貨能力,，那可以選擇LNG重卡,；如果車主的運(yùn)輸路線不長(zhǎng)，對(duì)運(yùn)輸時(shí)效的要求也不是太嚴(yán)苛,，那CNG重卡則是更經(jīng)濟(jì)的選擇,。

當(dāng)然，車主也可以選擇LNG+CNG雙燃料重卡,，一方面,，可以兼顧LNG重卡的高效率、長(zhǎng)續(xù)航等特點(diǎn),，以及CNG重卡的經(jīng)濟(jì)性優(yōu)勢(shì),，兼顧更多的運(yùn)輸工況；另一方面,，車主也可以根據(jù)實(shí)際的燃料價(jià)格進(jìn)行選擇性的加氣,，哪種便宜加哪種，進(jìn)一步降低用車成本,；同時(shí),，也可以實(shí)現(xiàn)錯(cuò)峰補(bǔ)能，提高車輛的運(yùn)營(yíng)效率和使用便捷性,。

但是這種雙燃料組合重卡也并非全無(wú)缺點(diǎn),，比如自重偏高、售價(jià)高,、可靠性存疑等,，在當(dāng)前運(yùn)輸行情不佳,、車多貨少、運(yùn)價(jià)持續(xù)低迷的大環(huán)境下,，車主還需謹(jǐn)慎選擇,。